大數(shù)據(jù)改變了歐洲企業(yè)的性質(zhì),但沒有得到相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)部門總監(jiān)宣布將采取更有力的措施確保大數(shù)據(jù)得到公平使用。
歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)部門總監(jiān)的新的大數(shù)據(jù)政策目標(biāo)
在2016年,行業(yè)專家在布魯塞爾召開的EDPS-BEUC大數(shù)據(jù)會(huì)議強(qiáng)調(diào)了一些關(guān)于大數(shù)據(jù)的擔(dān)憂。歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)部門總監(jiān)宣終于實(shí)施了一些擬議的變革,但這已經(jīng)引起了行業(yè)組織的批評(píng)和擔(dān)憂。這些政策必須解決哪些問題?
確保平等獲取大數(shù)據(jù)
為了確保公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須確保所有企業(yè)獲得相同的數(shù)據(jù)。批評(píng)者認(rèn)為這是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題,因?yàn)榻^大多數(shù)大數(shù)據(jù)已經(jīng)公開可用。中小企業(yè)可以像大企業(yè)那樣獲得相同的信用信息、社交媒體算法和政府部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
辯論分析能力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
許多專家認(rèn)為,數(shù)據(jù)本身并不是對(duì)任何公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)負(fù)責(zé),而是通過比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更好地分析相同數(shù)據(jù)來獲得優(yōu)勢(shì)。大型金融公司就是如此,特別是在外匯和差價(jià)合約交易方面。差價(jià)合約投資者使用大數(shù)據(jù)跟蹤主要的市場(chǎng)趨勢(shì)并相應(yīng)地進(jìn)行交易。
如果歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)希望通過公平的政策創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)均衡,就必須解決這一現(xiàn)實(shí)問題。但是,目前還不清楚哪些政策可以解決這個(gè)問題。對(duì)此的反駁包括:
歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)部門總監(jiān)是否需要限制組織投資于數(shù)據(jù)分析的資源?這有些過分,這個(gè)政策可能會(huì)遏制生產(chǎn)力,導(dǎo)致消費(fèi)者的低質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)。
不太成熟的公司是否需要獲得類似的大數(shù)據(jù)資源?這可能會(huì)人為地影響業(yè)績(jī)不佳的公司,而這些公司將不受自由市場(chǎng)的控制。
競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將需要考慮這個(gè)討論中的所有細(xì)微差別。
政策將如何影響外國(guó)公司在歐盟的經(jīng)營(yíng)?
外國(guó)公司都在考慮,如果在歐盟開展業(yè)務(wù),新政策將如何影響他們。只會(huì)影響到他們收集歐盟客戶的數(shù)據(jù)嗎?這些法律將如何執(zhí)行?這些政策能否推動(dòng)歐洲公司在海外避免監(jiān)管審查?
數(shù)據(jù)隱私規(guī)定是否會(huì)被視為違反反競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則?
Skadden公司專家Ingrid Vandenborre,Thorsten C.Goetz和Antoni Terra警告說,隱私法律可能與反競(jìng)爭(zhēng)法律相互交織在一起。歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)部門總監(jiān)尚未就此問題提供詳細(xì)的答復(fù),德國(guó)聯(lián)邦卡特爾辦公室最近對(duì)Facebook提起的訴訟文件尚未公布,所以這個(gè)理論還有待檢驗(yàn)。
另一個(gè)值得關(guān)注的問題是,可能會(huì)導(dǎo)致在數(shù)據(jù)使用市場(chǎng)上活躍的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遭到止贖或邊緣化。其顧慮包括拒絕提供數(shù)據(jù)訪問權(quán)限,要求合同排他性規(guī)定,限制使用企業(yè)自己數(shù)據(jù)分析服務(wù)的有價(jià)值的數(shù)據(jù)集,或使用大數(shù)據(jù)作為對(duì)不同客戶群進(jìn)行價(jià)格歧視的手段。值得注意的是,2016年3月,德國(guó)聯(lián)邦卡特爾辦公室開始對(duì)Facebook進(jìn)行調(diào)查,指控其涉嫌違反德國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)定,違反了該國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法(據(jù)稱濫用支配地位)。其調(diào)查細(xì)節(jié)尚未公開。因此,至少在某些情況下,至少在某些情況下,德國(guó)當(dāng)局是否認(rèn)為違反數(shù)據(jù)隱私規(guī)則也違反競(jìng)爭(zhēng)法尚不清楚。
不過,這個(gè)論點(diǎn)似乎有一定的效力。違反消費(fèi)者隱私法的品牌將可能具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這是游戲行業(yè)的專家對(duì)撲克之星(Poker Stars)的一個(gè)論點(diǎn),Poker Stars是一家違反美國(guó)游戲規(guī)則而超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公司。所提出的的一個(gè)強(qiáng)有力的法律論據(jù)是,認(rèn)為違反法律的公司獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),需要得到歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)部門總監(jiān)的批準(zhǔn)。這一論點(diǎn)將被擴(kuò)展到大數(shù)據(jù)。
編輯:Harris
文章編輯:CobiNet(寧波)
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)超五類,六類,七類線,屏蔽模塊,配線架及相關(guān)模塊配件的研發(fā)和生產(chǎn)。
?2016-2019寧波科博通信技術(shù)有限公司版權(quán)所有浙ICP備16026074號(hào)